نوشته‌ها

معرفی راهکارهای Disaster Recovery

معرفی راهکارهای Disaster Recovery

بازیابی از حادثه یا Disaster Recovery شامل فرایندها، سیاست‌ها و رویه‌های لازم برای فراهم‌سازی قابلیت بازیابی عملیات‌ها و تداوم عملکردهای حیاتی سازمان پس از وقوع حادثه است. مسائل و موضوعاتی نظیر آسیب‌ها و خسارت‌های فیزیکی، تلاش‌هایی در جهت هک و نفوذ، وجود نرم‌افزارهای مخرب کامپیوتری و بروز شرایط اضطراری در مقوله ی امنیت اطلاعات، دولت‌ها و شرکت‌ها را به تمرکز بر موضوع بازیابی از حادثه ترغیب می‌کند. راهکارهای مربوط به این مقوله باید نوع سازمان و عناصر مورد نیاز برای حفظ وضعیت اجرایی سازمان را در نظر داشته باشد. بازیابی از حادثه، به دلایل بازگشت سریع سازمان به شرایط عملیاتی عادی خود، محدودسازی تأثیرات منفی حادثه در عملکرد کسب و کار و کمینه‌سازی احتمال وقوع آتی انواع خاصی از حادثه برای هر سازمانی حائز اهمیت است.

Disaster Recovery   در حقیقت نوعی بیمه برای منابع IT سازمان شما در زمان وقوع فاجعه به حساب می آید. بنابراین یک Disaster Recovery مناسب می بایست همانند یک بیمه خوب حفاظتی بالا با حداقل مشکلات و کمترین هزینه و down time را فراهم آورد. در این مقاله سه راهکار Disaster Recovery را با یکدیگر مقایسه می کنیم.

  • VMware vSphere Replication یک راه حل Replication ناهمگام مبتنی بر Hypervisor برای ماشین های مجازی vSphere است. این راهکار کاملا با VMware vCenter Server و vSphere Web Client یکپارچه شده است. vSphere Replication راهکار Replication انعطاف پذیر، قابل اعتماد و مقرون به صرفه ای را در راستای حفاظت از داده ها و Disaster Recovery برای تمام ماشین های مجازی محیط مجازی سازی سازمان ها ارائه می دهد. از این راهکار Replication می توان در موارد حفاظت از داده ها به صورت محلی در یک سایت و یا به عنوان راهکار Disaster recovery میان دو سایت بهره برد.
  • به منظور انجام فرآیند Replication در لایه ی Storage، کمپانی EMC برای خانواده ی VNX راهکار Mirror View و برای خانواده ی Unity راهکار Unity Block Replication را ارائه می دهد. این راهکارها، قابلیت Replication در لایه Block را برای محصولات این دو رده فراهم می کنند که دارای دو شیوه Replication ، همزمان و غیر همزمان می باشند.  Replication تکنولوژیی است که می تواند Block های داده ها را در همان سایت و یا سایت دومی، کپی نماید. این قابلیت یک راهکار مناسب برای Replication داده ها در طرح Disaster Recovery است. راهکارهای Replication مذکور، راهکارهایی LUN Centric هستند یعنی در این راهکارها یک LUN اولیه موجود در ذخیره ساز سایت عملیاتی با LUN ثانویه موجود در ذخیره ساز سایت اول و یا سایت دوم، Replicate می شوند و این همسان سازی تنها در لایه LUN صورت می گیرد.
  • EMC RecoverPoint راهکاری مناسب برای Data Replication قرینه به صورت محلی و یا از راه دور می باشد. این محصول همچنین امکان محافظت دائمی از داده ها را دارد به این معنی که امکان بازگشت به هر نقطه ای از زمان را با استفاده از ویژگی فوق العاده journaling خود خواهد داشت، که موجب برتری این راهکار در مقایسه با راهکارهای unity Block Replication و VNX Mirror View می شود. این راهکار با توانایی بالا در فشرده سازی و حذف داده های تکراری و الگوریتم بسیار پیشرفته انتقال اطلاعات می تواند سرعت Data Replication را بالا برده و باعث امنیت بالاتر و صرفه جویی در زمان خواهد شد.

در جدول زیر به مقایسه ی سه راهکار Disaster Recovery می پردازیم.

مقایسه راهکارهای Disaster Recovery
Vsphere Replicator VNX Mirror View/ Unity Block Replication Recover Point
Asynchronous Synchronous
Minimum RPO ۵ min ۳۰ min /۵ min ۰ /۰ ۰.۰۳ Second
Maximum RTO(with SRM) ۱۵ min ۱۵ min ۱۵ min ۱۵ min
Data Protection against all kinds of Disasters ۱۰۰% ۳۰% ۳۰% ۱۰۰%
COST Low Cost Average Cost Average Cost  High Cost
Service Level File Block Block Block
Host Offload OFF ON ON ON

Nutanix و محصول Acropolis؛ آیا vMware باید نگران شود؟

Nutanix و  محصول  Acropolis؛ آیا vMware  باید نگران شود ؟

Nutanix

 

حدود ۳ ماه پیش شرکت Nutanix محصول جدید خود به نام Acropolis را رسما معرفی کرد. Acropolis در واقع یک Hypervisor بر مبنای KVM است و همانگونه که انتظار می رفت هیاهوی بسیاری تولید کرد. ولی آیا vMware بعنوان یک رقیب باید به Acropolis نگاه کند و نگران باشد ؟

پاسخ کوتاه اینست که بله vMware لازم است که نگران باشد. البته بیش از نگرانی بابت رقیبی نظیر Acropolis باید از بابت عملکرد خود vMware  در قبال مشتریان و این صنعت نگران باشد! بالاترین تهدید Acropolis برای vMware را میتوان سادگی و استفاده آسان از آن دانست. به جرات می توان Nutanix را اولین شرکتی در این حوزه با این سهولت در بهره برداری، دانست.  اما تهدید که خود vMware مسبب آن است فراتر از اینهاست. سالهاست که مشتریان منتظر ورود قابلیتها خاص دیگر به محصولات vMware هستند، ولیکن تا کنون شاهد آن نبوده ایم. این در حالی است که دیگر رقبا در این عرصه توانسته اند تا حد بسیار زیادی قابلیت های موجود در vMware را در محصولات خود شبیه سازی نمایند. این توقف در ارائه قابلیتها از سوی vMware تا حدی باعث پراکندگی مشتریان vMware و جذب آنها به محصولات جدید شده است. دقیقا همان اتفاقی که برای Hyper-V مایکروسافت نیز افتاد. در ارائه اولیه Hyper-V نیز صحبت از قابلیتها بسیاری بود، ولی با گذشت زمان و عدم ارائه آنها از سوی مایکروسافت به دلایل بسیار، مایکروسافت کم کم بازار خود را در این حوزه به دیگر رقبا تحویل داد.

قطعا هنوز vSphere بدون هیچ شکی و یا ابهامی برترین Hypervisor این عرصه است و هنوز بهترین Ecosystem را در این صنعت در اختیار دارد. اما مدتی است که شاهد رکود نوآوری و ابداع در فضای Private Cloud ها می باشیم. امروزه کاربران با اشتیاق و سرعت کمتری نسبت به قبل به نسخ و ویرایش های جدیدvSphere ، خود را آپدیت میکنند و این هم عموما بدلیل فقدان قابلیت قانع کننده در ویرایش های جدید vSphere است. به عنوان نمونه ابزار vROPs یا همان vRealize Operation Manager ابزار خوبی است اما برای نیازهای بسیاری از کاربران بسیار بسیار پیچیده است و به هیچ وجه به سادگی و سهل استفاده بودن آن توجهی نشده است. با توجه به موارد ذکر شده ورودیهای جدید به بازار vMware نسبت به سالیان پیش رشد کمتری داشته و کم و بیش میتوان اظهار نمود که تقریبا متوقف شده است و این موضوعی است که Nutanix قصد دارد از آن بهره برداری نماید.

vMware  در این شرایط قصد دارد تا با فعالیتهایی نظیر Reworking Licensing، ترغیب مشتریان به خرید Suite های بزرگتر و بسط دادن بستر خود، به رشد دلخواه خود دست یابد. vMware بعد از چند قدم اشتباهی که برداشت، بطور واضح عکس العمل مشتریان خود را درک نمود. بسیاری از مشتریان vMware از مشتریان خرسند vMware به مشتریان ملزم و موظف vMware تبدیل شدند و این مشکل اصلی است.

حال باید دید آنها چگونه قصد دارند برتری خود را در این عرصه حفظ کنند. vMware نیاز دارد که مجددا تمرکز نماید. Nutanix توانسته تا با تمرکز بروی ظاهر، سادگی، انجام ساده کارها و در دسترس بودن آنها، برای مشتریان این بازار جذابیت بوجود آورد. توجه به نیاز مشتریان، این امری است که vMware به آرامی در حال فاصله گرفت از آن می باشد. شاید شرکت اپل بتواند به مشتریان خود بگوید آنها به چه چیزی نیاز دارند، زیرا مشتریان آنها، به اپل ایمان دارند، ولی شرکتهای بسیار کمی دارای این جایگاه نزد مشتریان خود هستند. ( و مطمئنا vMware هنوز در بین مشتریان خود این جایگاه را ندارد.)

و در پایان و بسیار شفاف من معتقدم که  vMware باید تلاش زیادی انجام دهد تا بتواند دید مشتریان خود را به پذیرش ترکیبی زیرساختهای “invisible” و vSphere در کنار یکدیگر، به عنوان یک سرمایه گذاری ارزشمند تغییر دهد.